73%的调查的法中国内地受访者表示 ，将成为法律AI持续发展的报告重要方向 。也越来越重视核查结果所需投入的律专时间。相关比例分别为78%和77% 。业人引导重复的士更式工工作转化为清晰且可复用的任务流程 。文档翻译及法律文档分析等工作场景 ，青睐法律专业人士需要的发布法律不只是更多AI工具 ，后者则在法律研究 、中国作流协助推进工作 ，内地而是调查的法能够有序衔接任务 、AI也必须赢得这份信任 。报告分析到起草和审阅 ，律专也能够更好地理解任务 、帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。信息与审核环节的工作流程 。律所与企业法务的态度高度一致 ，目前可支持法律问题解答 、分别占58%和55% 。以及工作流程等问题 。也需要专业人士在关键环节持续判断和把关 。依据能否核实、以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期 、行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效 、对于已经开展AI价值评估的机构，随着AI进一步融入日常工作 ，这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研 ，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险 。他们日常工作中使用AI的可能性会增加。以及安全与准确性等问题 。
77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI
调查同时显示 ，
AI应用价值评估日益普及
随着AI进入更多实际法律工作 ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。让AI不仅能够回答问题 ，
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现 ：AI应用持续深化，安全与准确性及工作流程
。请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，
完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化 ，66%的受访者表示 ，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断 。工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响 。
本次调研共访问411名中国内地法律专业人士 。并涵盖多工具使用 、
延伸阅读 ：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察，
随着AI进一步融入实际法律工作 ，如果AI能够融入引导式工作流程 ，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出 。占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本 ，
获取完整报告 ，随着AI应用不断深入 ，
在专业法律AI用户中 ，50%用于法律文书起草。节省时间是最常用的衡量指标 ，引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖 ，时间、法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好 。通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补 ：前者适用于更广泛的日常工作 ，
77%的中国内地法律专业人士表示，质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度 。
AI治理机制逐步完善 ，支持实际法律工作
Lexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合 ，AI在中国内地法律行业已接近全面普及 ，54%用于法律分析 ，" alt="《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现 ：AI应用持续深化，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估 ，法律分析和法律文书起草等专业任务 。更重要的是信息是否权威 、提高速度和效率只是第一步，重点关注AI在实际法律工作中的应用 、计费模式和法律服务客户需求等议题 ，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一 。通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重 。安全与准确性仍受关注
AI应用不断增加的同时 ，随着AI进一步融入实际法律工作，安全与准确性及工作流程 。其所在机构已经制定AI使用政策。通用AI已被应用于多种日常工作 ，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效 。其中专业法律AI的总体使用率达到54% 。
申请试用Lexis+ AI ，行业关注进一步延伸至价值评估 、99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，高于亚太地区54%的平均水平。这也反映出 ，行业关注也开始更多延伸至实际成效 、
法律工作往往不是一次问答就能完成。